RESOLUCIÓN POLÍTICA de EB-IU en relación con el archivo de la vista oral iniciada el pasado jueves en el Tribunal Superior de Justicia del País
La Presidencia de Ezker Batua-Berdeak, reunida en Bilbao, a fecha 12 de Enero de 2009, ha acordado ratificar la siguiente RESOLUCIÓN POLÍTICA, en relación con el archivo de la vista oral iniciada el pasado jueves en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco como consecuencia de las conversaciones mantenidas con Batasuna en el año 2006.
RESOLUCIÓN POLÍTICA
1.- Ezker Batua-Berdeak considera que el archivo de la causa abierta contra el lehendakari, dos dirigentes del PSE-PSOE y cinco representantes de Batasuna por los encuentros celebrados en el año 2006 constituye a priori “una buena noticia”; este juicio nunca debió haberse iniciado, ni tampoco el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco debió admitir a trámite, en su día, una querella que carecía de toda base jurídica y respondía única y exclusivamente a intereses políticos y partidistas del Foro de Ermua, de Dignidad y Justicia y del Partido Popular.
2.- Ezker Batua-Berdeak entiende que el Consejo General del Poder Judicial deberá exigir responsabilidades a quienes han contribuido, desde la Magistratura, a mantener activo el proceso de instrucción durante casi tres años, siendo plenamente conscientes de que no había ninguna razón para ello, más allá de la penalización del diálogo político como camino hacia la paz y la convivencia. El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha permitido y ha alentado esta causa con un objetivo exclusivamente político, y en una democracia plena debería responder por ello.
3.- Ezker Batua-Berdeak cree que el presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco carece de credibilidad y legitimidad para permanecer en el cargo; es evidente que con sus actuaciones ha quebrado el principio de separación de poderes y ha demostrado un desprecio sin precedentes a los requisitos de independencia, imparcialidad y objetividad, exigibles a quienes aspiran a impartir Justicia. Situaciones como ésta no deben repetirse en el futuro y no es bueno ni para la democracia ni para la magistratura que sucesos como éstos sean asumidos como válidos, cuando sabemos que responden a la obsesión de sectores de la Justicia que pretenden aprovecharse de su posición para interferir en política y condicionar la actividad de las instituciones y las formaciones que en ellas nos representan.
4.- Ezker Batua-Berdeak pide al Foro de Ermua y a Dignidad y Justicia que renuncien a presentar recurso contra el archivo de esta causa ante el Tribunal Supremo, de modo que de una vez por todas se ponga punto final a un esperpento jurídico, y la próxima campaña electoral se centre en los problemas reales de la ciudadanía y no en una telenovela por capítulos. Mantener abierta esta causa en el Tribunal Supremo no tiene razón de ser y sólo contribuye a generar hartazgo social, en una ciudadanía cansada de debates falsos completamente ajenos a sus necesidades y a sus demandas. El Foro de Ermua y Dignidad y Justicia no pueden mantener viva esta causa por más tiempo; la Justicia está para cosas importantes y no para resolver obsesiones personales contra el diálogo y menos todavía para alimentar la confrontación y el enfrentamiento.
5.- Ezker Batua-Berdeak emplaza al Tribunal Supremo, si el caso llega finalmente a sus manos, como parece previsible, a que tome una decisión rápida para evitar que esta causa se prolongue indefinidamente en el tiempo; es necesario que la Justicia asuma de una vez por todas que no puede condicionar la actividad legítima de las instituciones y las formaciones políticas. El diálogo político es un derecho y una obligación, que nos asiste a todas las personas, y ni el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ni el Tribunal Supremo pueden prohibirnos hablar con quien consideremos necesario en pro de la paz, la reconciliación y la convivencia. Hablaremos con Batasuna, EHAK o ANV cuantas veces sea preciso para pedirles una apuesta decidida por las vías exclusivamente políticas y democráticas.
6.- Ezker Batua-Berdeak denuncia, una vez más, la hipocresía y el cinismo del PSE-PSOE, cuyos máximos dirigentes han defendido el sobreseimiento de este causa, pero han ocultado a la opinión pública y a su propia base social que todo este circo jurídico-mediático tiene su origen en la ley de partidos, que ellos mismos impulsaron junto al Partido Popular. El PSE-PSOE tiene que ser coherente y reconocer el carácter antidemocrático de esta iniciativa legislativa, que se ha convertido en un instrumento de la extrema derecha para penalizar el diálogo político y un instrumento de uso partidista por parte del Gobierno Zapatero para condicionar la conformación de nuestras instituciones en función de sus intereses partidistas y alianzas postelectorales.
